Menu

¿QUÉ DEBEMOS HACER CON LAS LESIONES CORONARIAS NO CULPABLES EN EL SCACEST? ¿NOS DA EL ESTUDIO PRAMI UNA RESPUESTA DEFINITIVA?

El intervencionismo coronario percutáneo (ICP) es la técnica de elección para la revascularización / reperfusión de la arteria responsable del infarto (ARI) en el síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST (SCACEST). Sin embargo, la enfermedad multivaso es frecuente en los pacientes con SCACEST y existe controversia sobre cuál es el mejor manejo de las lesiones coronarias no culpables (LCNC).

En el ensayo clínico multicéntrico británico PRAMI, que se publicó recientemente en la revista The New England Journal of Medicine, se aborda de forma directa esta cuestión. En este estudio, se incluyeron pacientes con SCACEST a los cuales, durante el ICP sobre la ARI, se les objetivaba al menos otra estenosis >50% en otra arteria coronaria, que sería técnicamente revascularizable de forma percutánea. Se consideraron criterios de exclusión el shock cardiogénico, la cirugía coronaria previa, el tronco coronario izquierdo o su equivalente (lesiones ostiales en descendente anterior y circumfleja) y las oclusiones crónicas. Los pacientes fueron aleatorizados a recibir tratamiento preventivo percutáneo de las LCNC durante el mismo procedimiento o no. En el grupo de pacientes de la rama conservadora, se aconsejaba la realización de ICP en un segundo procedimiento en caso de angina refractaria con evidencia objetiva de isquemia miocárdica.

El estudio fue interrumpido de forma precoz tras demostrarse diferencias significativas en el evento principal a estudio, un compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio no fatal y angina refractaria a lo largo del seguimiento, a favor del ICP preventivo sobre las LCNC. Los resultados clínicos se presentan de forma resumida en la Tabla 1 .

Tabla 1 . Resultados


Evento

ICP preventivo
(N=234)

No ICP preventivo
(N=231)

HR (IC 95%)

p

Principal

Muerte cardíaca, IAM o angina refractaria

21

53

0.35 (0.21-0.58)

< 0.001

Muerte cardíaca o IAM

11

27

0.36 (0.18-0.73)

0.004

Muerte cardíaca

4

10

0.34 (0.11-1.08)

0.07

IAM no fatal

7

20

0.32 (0.13-0.75)

0.009

Angina refractaria

12

30

0.35 (0.18-0.69)

0.002

Secundario

Muerte de causas no cardíacas

8

6

1.1 (0.38-3.18)

0.86

Nueva revascularización

16

46

0.30 (0.17-0.56)

< 0.001

Como se puede comprobar en esta tabla, el ICP preventivo de las LCNC redujo de forma significativa el evento combinado principal, sino también el evento combinado de muerte cardíaca e infarto no fatal, así como el infarto no fatal y la angina refractaria, en comparación con el tratamiento conservador. Los resultados fueron consistentes para los 5 subgrupos analizados: edad, sexo, diabetes, localización del infarto y número de arterias coronarias enfermas. En el artículo original, se presenta una curva del análisis de supervivencia de Kaplan-Meier, en la que se comprueba que el beneficio clínico se hizo evidente ya en los 6 primeros meses tras su inclusión y se mantuvo a lo largo del seguimiento posterior. Desde una perspectiva de seguridad, la duración del procedimiento, el tiempo de fluoroscopia y el volumen de contraste fueron levemente superiores en el grupo del ICP preventivo, sin que hubiese diferencias en cuanto a complicaciones graves (ictus, sangrado que precisó soporte hemoterápico o cirugía, nefropatía por contraste que precisase diálisis).

A la vista de estos resultados de este ensayo clínico, me surge la siguiente pregunta: ¿Debemos revascularizar no sólo la ARI sino también las LCNC? Desde mi perspectiva, la respuesta sigue sin estar clara. Debemos valorar los resultados de este ensayo clínico con precaución, pues la interrupción precoz de un ensayo clínico tiende a sobreestimar el efecto del tratamiento que se está analizando, especialmente cuando el tamaño muestral es pequeño, el número de eventos es bajo y el evento analizado es un combinado de otros eventos individuales (como es el caso de este ensayo clínico). Por su diseño (el ICP preventivo se realizó de forma inmediata tras el tratamiento de la ARI durante el ICP primario), es obvio que no aborda la cuestión de si la revascularización de las LCNC debe realizarse en el procedimiento inicial o en el procedimiento diferido. Tampoco analiza el posible papel de una estrategia conservadora, basada en la documentación de isquemia de forma no invasiva (pruebas isotópicas, ergometría, eco de stress) o invasiva (guía de presión).

En resumen, la estrategia a seguir con la enfermedad multivaso en pacientes con SCACEST sometidos a ICP primario sobre la ARI sigue sin estar clara, por lo que son necesarios más estudios, adecuadamente diseñados, al respecto.

Referencía: Wald DS, Morris JK, Wald NJ, Chase AJ, Edwards RJ, Hughes LO, Berry C, Oldroyd KG; PRAMI Investigators. Randomized trial of preventive angioplasty in myocardial infarction. N Engl J Med. 2013 Sep 19;369(12):1115-23. doi: 10.1056/NEJMoa1305520. [Pub Med] [Texto completo]

Autores
Dr. Xacobe Flores Ríos

Dr. Xacobe Flores Ríos. ¿QUÉ DEBEMOS HACER CON LAS LESIONES CORONARIAS NO CULPABLES EN EL SCACEST? ¿NOS DA EL ESTUDIO PRAMI UNA RESPUESTA DEFINITIVA?

 


Dr. Xacobe Flores Ríos. ¿QUÉ DEBEMOS HACER CON LAS LESIONES CORONARIAS NO CULPABLES EN EL SCACEST? ¿NOS DA EL ESTUDIO PRAMI UNA RESPUESTA DEFINITIVA?
cardioprimaria.com. [ > ]; 13-06-2024
Accedido desde: https://www.cardioatrio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4040
el 13 Junio 2024

No puede enviar comentarios. Debe de registrarse primero.

HospitalAviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional. Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

corazón, diabetes, angina, arritmias y cardiología

Favoritos

Cardioatrio.com es una página elaborada para prestar servicio al profesional médico con interés en las enfermedades del corazón en su práctica clínica diaria. Además de condiciones típicas de cardiología, como angina y arritmias, aborda otras condiciones relacionadas como diabetes o ictus.
Este sitio utiliza cookies para ofrecer un mejor servicio. Si usted continua navegando acepta el uso de cookies. Acepto el permiso de cookies