Zona Usuarios

           | 
Añadir a Favoritos
Hacer Página de Inicio
aula.png

Actualidad

NORDISTEMI

Ensayos Clínicos

Martes, 09 Marzo 2010

"Coronariografía sistemática postfibrinolisis vs Coronariografía guiada por isquemia" (http://www.twitter.com/)

¿Es útil la Terapia de Resincronización Cardiaca en pacientes con cardiotoxicidad por adriamicina?

Flashes de Actualidad

Martes, 09 Marzo 2010

La Terapia de Resincronización Cardiaca (TRC) mejora la calidad de vida, capacidad funcional y supervivencia en determinados subgrupos de pacientes con Insuficiencia cardiaca (NYHA III-IV, FEVI ...

SOAP II: Noradrenalina superior a dopamina en el shock cardiogénico

Flashes de Actualidad

Lunes, 08 Marzo 2010

La dopamina y la noradrenalina son los dos vasopresores de primera linea recomendados en el tratamiento del shock. Existe controversia sobre cúal de los dos fármacos es mejor. ...

Prevención intrahospitalaria de TORSADE DE POINTES

Flashes de Actualidad

Lunes, 08 Marzo 2010

En el último número de Circulation y JACC se publica un Documento Científico de la AHA/ACCF sobre prevención y manejo de la Torsade de Pointes asociada a fármacos, ...

Tests de función plaquetaria: ¿son útiles tras la implantación de un stent?

Flashes de Actualidad

Sábado, 27 Febrero 2010

Tras la implantación electiva de un stent, la existencia de una reactividad plaquetaria alta pese a la doble antiagregación se asocia a una tasa aumentada de eventos aterotrombóticos. ...

Favoritos

Banner
Banner
Banner
Banner

Boletin de Noticias

Formato:
Aviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional.
Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

Agenda de Congresos

Último mes Marzo 2010 Mes siguiente
D L M X J V S
week 9 1 2 3 4 5 6
week 10 7 8 9 10 11 12 13
week 11 14 15 16 17 18 19 20
week 12 21 22 23 24 25 26 27
week 13 28 29 30 31
Banner
Una hemoglobina glicosilada A1C de 6.5% o mayor es suficiente para hacer el diagnóstico de diabetes Imprimir E-mail
Enero de 2010
La ADA (American Diabetes Association) también considera que un nivel entre 5.7% y 6.4% permite hablar de "prediabetes", que supone un alto riesgo de desarrollar en un futuro próximo diabetes y enfermedad cardiovascular. Solo se recomienda la prevención primaria con aspirina en diabéticos mayores de 50 años (60 años si son mujeres) con al menos un factor mayor de riesgo CV adicional (historia familiar de cardiopatía isquémica, hipertensión, tabaquismo, hipercolesterolemia o albuminuria). Una hemoglobina glicosilada A1C de 6.5% o mayor es suficiente para hacer el diagnóstico de diabetes. La ADA (American Diabetes Association) también considera que un nivel entre 5.7% y 6.4% permite hablar de "prediabetes", que supone un alto riesgo de desarrollar en un futuro próximo diabetes y enfermedad cardiovascular. Solo se recomienda la prevención primaria con aspirina en diabéticos mayores de 50 años (60 años si son mujeres) con al menos un factor mayor de riesgo CV adicional (historia familiar de cardiopatía isquémica, hipertensión, tabaquismo, hipercolesterolemia o albuminuria).

Tradicionalmente, el diagnóstico de diabetes requería glucemias plasmáticas repetidas (hasta 3) en ayunas superiores a 126 mg% o un test de tolerancia oral de glucosa en ayunas. La determinación de hemoglobina glicosilada no requiere estar en ayunas y va a ayudar a que cada vez menos pacientes diabéticos sigan estando indiagnosticados.
La hemoglobina glicosilada A1C puede ser algo menos sensible para el diagnóstico de diabetes que la glucemia en ayunas pero su fácil disponibilidad y el que no requiera que el paciente esté en ayunas juega a su favor y puede hacer que se diagnostiquen mas pacientes con diabetes.


American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2010. Diabetes Care 2010; 33(suppl 1):S11-S61.[Sumario][Texto completo]

American Diabetes Association. Summary of revisions. Diabetes Care 2010; 33(suppl 1):S3. [Sumario][Texto completo]


Autor: Javier Ortigosa

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Más artículos :

» Estudio DIAD: la búsqueda activa de enfermedad coronaria en diabéticos asintomáticos no reduce los eventos cardíacos

Las actuales recomendaciones para el cuidado de los pacientes con diabetes mellitus (DM) tipo 2 hacen especial hincapié en la reducción y control de los factores de riesgo cardiovascular con el fin de reducir la tasa de eventos cardiovasculares...

» Control glucémico intensivo y prevención de eventos cardiovasculares: el ACC, la AHA y la ADA consensúan y concluyen

La diabetes mellitus (DM) se ha entendido durante décadas como la asociación de hiperglucemia y complicaciones microvasculares específicas. No obstante, y aunque dichas complicaciones son frecuentes y motivo de reducción en la supervivencia y de...

» Estudio JUPITER: rosuvastatina muy efectiva en personas sanas con LDL normal y proteina C reactiva elevada

La proteina C reactiva de alta sensibilidad es un marcador de inflamación. Sus niveles elevados predicen de forma independiente eventos cardiovasculares futuros. Las estatinas reducen los niveles de colesterol y los de proteína C reactiva. Parece...

» Las estatinas aumentan el riesgo de diabetes

En un metaanálisis de 13 estudios aleatorizados de estatinas se demuestra que las estatinas aumentan el riesgo de diabetes en un 9% tras cuatro años de tratamiento. Sin embargo, este hallazgo no debe hacer cambiar la práctica clínica actual de...

» Estudio VADT: el control glucémico intensivo no reduce los eventos cardiovasculares mayores ni las complicaciones microvasculares en pacientes con diabetes mellitus tipo 2

El estudio VADT (Veterans Affairs Diabetes Trial) publicado recientemente en The New England Journal of Medicine ha seguido la senda de los estudios ACCORD y ADVANCE intentando aportar luz sobre las incertidumbres que acompañan al control...