Zona Usuarios

           | 
Añadir a Favoritos
Hacer Página de Inicio
aula.png

Actualidad

Estudio ACCORD Blood Pressure: una tensión arterial “óptima” en el diabético reduce el riesgo de ictus pero no del resto de eventos cardiovasculares

Flashes de Actualidad

Jueves, 18 Marzo 2010

Aunque se reduce el riesgo de ictus, el tratamiento hipotensor intensivo para conseguir cifras de TA sistólica en torno a 120 mmHg no consigue obtener una reducción de ...

Ensayo prueba

Ensayos Clínicos

Jueves, 18 Marzo 2010

NORDISTEMI (NORwegian study on DIstrict treatment of ST-Elevation Myocardial Infarction) J Am Coll Cardiol, 2010; 55:102-110 Introducción y Objetivos El intervencionismo coronario percutáneo (ICP) ...

CONMOTIO CORDIS: el peligro de estar en el lugar inoportuno en el momento inadecuado.

Flashes de Actualidad

Miércoles, 17 Marzo 2010

Aunque es un evento muy infrecuente, sus efectos son devastadores y su naturaleza “misteriosa”. El New England le dedica un artículo de revisión. ¿Qué es?: una muerte súbita (MS) ...

Estudio ACCORD: los fibratos no reducen los eventos cardiovasculares en diabéticos

Flashes de Actualidad

Lunes, 15 Marzo 2010

Los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 son tratados habitualmente con estatinas con el fin de reducir los niveles de colesterol LDL y, consecuentemente, el riesgo de eventos ...

NORDISTEMI

Ensayos Clínicos

Martes, 09 Marzo 2010

"Coronariografía sistemática postfibrinolisis vs Coronariografía guiada por isquemia" (http://www.twitter.com/)

Favoritos

Banner
Banner
Banner
Banner

Boletin de Noticias

Formato:
Aviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional.
Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

Agenda de Congresos

Último mes Marzo 2010 Mes siguiente
D L M X J V S
week 9 1 2 3 4 5 6
week 10 7 8 9 10 11 12 13
week 11 14 15 16 17 18 19 20
week 12 21 22 23 24 25 26 27
week 13 28 29 30 31
Miocardiopatía hipertrófica y prevención de muerte súbita: ¿cuándo implanto un desfibrilador? Imprimir E-mail
Febrero de 2010
El Dr. Maron lidera uno de los grupos más activos del mundo en el estudio de la miocardiopatía hipertrófica (MCH), con aportaciones fundamentales sobre el papel de los desfibriladores implantables (DAI) en la prevención de la muerte súbita (MS). En el último número de la revista Circulation nos ofrece una revisión del tema desde la perspectiva de su amplia experiencia y conocimientos.

La MCH es una miocardiopatía con una prevalencia en la población general de 1:500. Actualmente se considera la causa más frecuente de MS en personas jóvenes y en atletas (35% de estas muertes), debido a taquiarritmias ventriculares (TV). Hasta hace unos años la única opción terapéutica para intentar prevenir la MS era farmacológica, pero ni los betabloqueantes ni los fármacos antiarrítmicos del grupo I ó III protegían de manera absoluta, de tal manera que actualmente no se consideran para este objetivo. El advenimiento de los DAIs, especialmente en la última década, y la publicación de series de casos (que no ensayos clínicos aleatorizados, diseño difícil de realizar en una patología de baja prevalencia) que sugieren una alta eficacia de estos dispositivos en MCH han dado un vuelco a la situación.
El riesgo de MS en el global de pacientes con MCH realmente es bajo y se estima <1% anual. Esto, unido a la posibilidad real de salvar vidas con el DAI, hace indispensable el conseguir unos criterios de estratificación pronóstica que discriminen adecuadamente a aquellos pacientes que realmente se beneficiarán del implante de un DAI, de tal manera que este aspecto constituye actualmente uno de los principales campos de investigación en MCH.
El Dr. Maron repasa los factores de riesgo de MS convencionales a tener en cuenta en prevención primaria (esto es, en pacientes sin eventos arrítmicos sostenidos previos), cuyo valor es máximo en pacientes de menos de 50 años de edad: historia familiar de MS, síncope inexplicado reciente, grosor de pared ≥30 mm, TV no sostenida en holter de 24h, y respuesta hipotensiva o plana de la tensión arterial durante el ejercicio. Existen otros factores "moduladores" de la decisión terapéutica cuando ésta es difícil de tomar en base a los factores de riesgo antes citados, de tal manera que la presencia de alguno de estos "moduladores" orientaría a un mayor riesgo de MS: aneurismas apicales en ventrículo izquierdo (VI), fase tardía de la MCH con evolución hacia un fenotipo de miocardiopatía dilatada, obstrucción del tracto de salida de VI con un gradiente en reposo ≥30 mmHg y amplias zonas de realce tardío con gadolinio en resonancia magnética.
Finalmente se comenta el principal problema de estos factores de riesgo, que es, considerados cada uno de ellos individualmente, su alto valor predictivo negativo (>90%) pero su bajo valor predictivo positivo (15-30%) para el desarrollo de MS, lo cual quiere decir que si bien la ausencia de todos ellos sitúa al paciente en un grupo de bajo riesgo evidente, la mayor parte de pacientes con alguno de ellos no tendrá nunca ningún evento de MS. Por todo ello existen dudas sobre cuando indicar el implante de un DAI, con autores que abogan por el implante con un solo factor de riesgo (especialmente autores norteamericanos, entre los que habitualmente se encuentra el Dr. Maron) y otros que defienden el implante cuando hay una asociación de diferentes factores de riesgo (sobre todo autores europeos). Los autores que defienden la estrategia de un solo factor de riesgo basan su opinión en que el riesgo de MS con 1 factor de riesgo clásico es del 3.8% anual (no desdeñable en pacientes habitualmente jóvenes con una esperanza de vida prolongada), y este riesgo no parece aumentar en aquellos con 3 factores de riesgo (4.1% anual). Los que defienden la estrategia de >1 factor de riesgo la sustentan en que los datos de riesgo de MS en MCH están siempre e inevitablemente sobreestimados (dado que las series nunca son completamente no seleccionadas), por lo que el implante indiscriminado de DAIs en pacientes con un único factor de riesgo llevaría a una sobreindicación de los mismos.


Maron BJ. Contemporary insights and strategies for risk stratification and prevention of sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2010;121:445-456. [Pub Med][Texto completo]


Autor: Ignacio Mosquera

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Más artículos :

» El desfibrilador automático implantable reduce la mortalidad global, ¡Oh, sorpresa!, a expensas únicamente de disminuir la muerte súbita

Un subestudio del SCD-HeFT confirma que el beneficio del DAI en prevención primaria en pacientes con disfunción ventricular severa sintomática se debe exclusivamente a la reducción de la muerte súbita, beneficio que parece circunscrito a los...

» CONMOTIO CORDIS: el peligro de estar en el lugar inoportuno en el momento inadecuado.

Aunque es un evento muy infrecuente, sus efectos son devastadores y su naturaleza “misteriosa”. El New England le dedica un artículo de revisión.¿Qué es?: una muerte súbita (MS) secundaria a fibrilación ventricular desencadenada por un...

» Valor del síncope inexplicado como predictor de muerte súbita en la miocardiopatía hipertrófica

Un estudio reciente aporta datos interesantes sobre la estratificación pronóstica en pacientes con miocardiopatía hipertrófica, centrándose en la importancia del síncope inexplicado como predictor de muerte súbita en estos pacientes.

» Registro FINGER: pronóstico del Síndrome de Brugada

Un nuevo registro de pacientes con síndrome de Brugada sugiere que el estudio electrofisiológico no tiene utilidad en la estratificación pronóstica de esta patología, en consonancia con series previas y en contra de la serie de los propios...

» Tratando de reducir el riesgo de muerte súbita en la fase de cicatrización del infarto

En los pacientes con FE deprimida posinfarto, el riesgo de muerte súbita es especialmente alto en la fase de cicatrización del infarto (primer mes tras el alta hospitalaria). Se estima que el riesgo anualizado de muerte súbita es de un 8-12% en...