Zona Usuarios

           | 
Añadir a Favoritos
Hacer Página de Inicio
aula.png

Actualidad

Estudio ACCORD Blood Pressure: una tensión arterial “óptima” en el diabético reduce el riesgo de ictus pero no del resto de eventos cardiovasculares

Flashes de Actualidad

Jueves, 18 Marzo 2010

Aunque se reduce el riesgo de ictus, el tratamiento hipotensor intensivo para conseguir cifras de TA sistólica en torno a 120 mmHg no consigue obtener una reducción de ...

Ensayo prueba

Ensayos Clínicos

Jueves, 18 Marzo 2010

NORDISTEMI (NORwegian study on DIstrict treatment of ST-Elevation Myocardial Infarction) J Am Coll Cardiol, 2010; 55:102-110 Introducción y Objetivos El intervencionismo coronario percutáneo (ICP) ...

CONMOTIO CORDIS: el peligro de estar en el lugar inoportuno en el momento inadecuado.

Flashes de Actualidad

Miércoles, 17 Marzo 2010

Aunque es un evento muy infrecuente, sus efectos son devastadores y su naturaleza “misteriosa”. El New England le dedica un artículo de revisión. ¿Qué es?: una muerte súbita (MS) ...

Estudio ACCORD: los fibratos no reducen los eventos cardiovasculares en diabéticos

Flashes de Actualidad

Lunes, 15 Marzo 2010

Los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 son tratados habitualmente con estatinas con el fin de reducir los niveles de colesterol LDL y, consecuentemente, el riesgo de eventos ...

NORDISTEMI

Ensayos Clínicos

Martes, 09 Marzo 2010

"Coronariografía sistemática postfibrinolisis vs Coronariografía guiada por isquemia" (http://www.twitter.com/)

Favoritos

Banner
Banner
Banner
Banner

Boletin de Noticias

Formato:
Aviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional.
Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

Agenda de Congresos

Último mes Marzo 2010 Mes siguiente
D L M X J V S
week 9 1 2 3 4 5 6
week 10 7 8 9 10 11 12 13
week 11 14 15 16 17 18 19 20
week 12 21 22 23 24 25 26 27
week 13 28 29 30 31
ICP rutinaria tras la fibrinolisis en pacientes con infarto agudo con ST elevado Imprimir E-mail
Etiquetas: Cardiopatia Isquémica, Flashes de actualidad
Junio de 2009
La ICP primaria logra una reperfusión satisfactoria de la arteria culpable del infarto (flujo TIMI 3) en mas del 90% de los casos, frente al 50-55% conseguido por la fibrinolisis. La ICP primaria es, por tanto, la estrategia de reperfusión mas adecuada. Sin embargo, existen restricciones logísticas sustanciales asociadas a la ICP primaria que hacen que el tiempo puerta-balón sea mucho mas largo que el tiempo puerta-aguja, lo que hace que se pierda gran parte de la ventaja de la ICP primaria. Desde los años 80 se ha intentado combinar lo mejor de ambas estrategias de reperfusión, haciendo una ICP inmediatamente después de la fibrinolisis. Con la fibrinolisis inicial se trata de salvar miocardio; con la ICP ulterior se trata de asegurar la reperfusión en caso de fallo de la fibrinolisis y de prevenir la reoclusión y el reinfarto.


La ICP primaria logra una reperfusión satisfactoria (flujo TIMI 3) en mas del 90% de los casos, frente al 50-55% conseguido por la fibrinolisis. La ICP primaria es, por tanto, la estrategia de reperfusión mas adecuada. Sin embargo, existen restricciones logísticas sustanciales asociadas a la ICP primaria que hacen que el tiempo puerta-balón sea mucho mas largo que el tiempo puerta-aguja, lo que hace que se pierda gran parte de la ventaja de la ICP primaria.
Desde los años 80 se ha intentado combinar lo mejor de ambas estrategias de reperfusión haciendo una ICP inmediatamente después de la fibrinolisis. Con la fibrinolisis inicial se trata de salvar miocardio; con la ICP ulterior se trata de asegurar la reperfusión en caso de fallo de la fibrinolisis y de prevenir la reoclusión y el reinfarto.
Un metaanálisis de 2005 demostró la ineficacia de hacer ICP inmediatamente después de la fibrinolisis, lo que probablemente se debía a las deficientes terapias fibrinolítica y antiplaquetarias usadas en esos estudios, la no utilización de stents, IIIb/IIIa y clopidogrel en la ICP y al aumento del riesgo de sangrado. Sin embargo, los resultados de los estudios de ICP de rescate tras el fallo de la trombolisis han demostrado que la ICP tras la trombolisis es efectiva y relativamente segura.
Parece que el principal problema de la ICP tras la fibrinolisis es hacerla muy pronto tras la fibrinolisis. Se ha investigado en cinco estudios la realización de ICP con un intervalo mas largo tras la fibrinolisis. Los primeros cuatro estudios (CAPITAL-AMI, CARESS in AMI, SIAM-III, GRACIA-1) demostraron que esta estrategia era beneficiosa pero su tamaño muestral era relativamente pequeño.
Esta semana se ha publicado el estudio TRANFER AMI, con mas de 1000 pacientes con infarto agudo con ST elevado tratados con fibrinolisis en un hospital sin intervencionismo y asignados al azar a ICP rutinaria en un plazo de 6 horas o a una estrategia guiada por la isquemia (ICP solo en caso de fallo de la fibrinolisis o de isquemia recurrente). La tasa de isquemia recurrente fue significativamente menor en el grupo tratado con ICP rutinaria en las primeras 6 horas. Este estudio puede ser considerado el definitivo por su tamaño muestral y diseño.
Las guías de práctica clínica actuales han adoptado esta estrategia fármaco-invasiva con un nivel de evidencia moderado a alto y es obvio que el estudio TRANSFER-AMI contribuye sustancialmente a reforzar esa evidencia.
El intervalo de la fibrinolisis a la ICP osciló en los estudios entre las 2 y las 17 horas, no evidenciándose distinta eficacia relativa entre los diferentes estudios. La ICP realizada en las primeras 2 horas tras la fibrinolisis parece inefectiva. Esperar mas de 24 horas puede ser deletéreo por el riesgo incrementado de reoclusión de la arteria responsable del infarto. La realización de la ICP mas allá de las 72 horas no ofrece protección como se demostró en el estudio OAT (aunque solo un cuarto de los pacientes incluidos en este estudio habían sido tratados con fibrinolítico). Por tanto, parece que la ventana óptima de la ICP tras la fibrinolisis se sitúa entre las 2 y las 24 horas, ventana que fue recientemente confirmada por el resgistro francés FAST-AMI.
La fibrinolisis es todavía la estrategia de reperfusión mas frecuentemente utilizada en pacientes con SCACEST. Todos los pacientes fibrinolisados deben de ser trasladados a un hospital con intervencionismo para ser sometidos a coronariografía e ICP si indicada. El traslado no debe hacerse urgente, salvo en los casos de fibrinolisis sin éxito. Se dispone de una ventana de 2 a 24 horas para hacer la ICP. Conviene resaltar, sin embargo, que la ICP primaria realizada con un tiempo puerta-balón adecuado sigue siendo la estrategia de reperfusión óptima en los pacientes con SCACEST.

Verheugt FWA. Routine angioplasty after fibrinolysis -Haw early shuld "early" be?. N Engl J Med 2009;360:2779-81.[Pub Med][Texto completo]

Autor: JO

 
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Más artículos :

» ESTUDIO IRIS: el implante precoz de desfibrilador automático tras infarto de miocardio no aporta beneficio

El estudio IRIS confirma los resultados previos del estudio DINAMIT, de tal manera que el implante precoz de un DAI tras infarto de miocardio no disminuye la mortalidad global. En ambos estudios el DAI redujo la muerte súbita pero se asoció a un...
Leer más...

» Estudio GISSI-AF: el valsartán no previene las recurrencias de fibrilación auricular

El estudio GISSI-AF (Gruppo Italiano per lo Studio Della Sopravvivenza nell´Infarto Miocardico-Atrial Fibrillation) muestra que el valsartán no previene la recurrencia de fibrilación auricular. Curiosamente, se observó un inesperado aumento de...
Leer más...

» Bioprótesis aórtica percutánea en la estenosis aórtica severa sintomática

Seis años después de la primera implantación con éxito de una bioprótesis aórtica percutánea, casi toda la experiencia (mas de 4000 casos) se centra en dos modelos: Edwards Sapien y CoreValve ReValving. Actualmente se están investigando...
Leer más...

» Estudio PLATO: ticagrelor superior a clopidogrel en el síndrome coronario agudo

Comparado con clopidogrel, ticagrelor reduce significativamente la tasa de infarto/ictus/muerte CV sin incrementar la tasa de sangrado mayor. No es una tienopiridina, su acción es reversible y se administra por vía oral dos veces al día.
Leer más...

» Estudio CHAMPION: cangrelor iv no superior a clopidogrel en pacientes con SCA sometidos a ICP

Los resultados de los estudios CHAMPION-PCI y CHAMPION-PLATFORM no demuestran un claro beneficio del cangrelor iv sobre el clopidogrel oral. En un editorial acompañante se critica el diseño de estos estudios.
Leer más...