Zona Usuarios

           | 
Añadir a Favoritos
Hacer Página de Inicio
aula.png

Actualidad

Estudio ACCORD Blood Pressure: una tensión arterial “óptima” en el diabético reduce el riesgo de ictus pero no del resto de eventos cardiovasculares

Flashes de Actualidad

Jueves, 18 Marzo 2010

Aunque se reduce el riesgo de ictus, el tratamiento hipotensor intensivo para conseguir cifras de TA sistólica en torno a 120 mmHg no consigue obtener una reducción de ...

Ensayo prueba

Ensayos Clínicos

Jueves, 18 Marzo 2010

NORDISTEMI (NORwegian study on DIstrict treatment of ST-Elevation Myocardial Infarction) J Am Coll Cardiol, 2010; 55:102-110 Introducción y Objetivos El intervencionismo coronario percutáneo (ICP) ...

CONMOTIO CORDIS: el peligro de estar en el lugar inoportuno en el momento inadecuado.

Flashes de Actualidad

Miércoles, 17 Marzo 2010

Aunque es un evento muy infrecuente, sus efectos son devastadores y su naturaleza “misteriosa”. El New England le dedica un artículo de revisión. ¿Qué es?: una muerte súbita (MS) ...

Estudio ACCORD: los fibratos no reducen los eventos cardiovasculares en diabéticos

Flashes de Actualidad

Lunes, 15 Marzo 2010

Los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 son tratados habitualmente con estatinas con el fin de reducir los niveles de colesterol LDL y, consecuentemente, el riesgo de eventos ...

NORDISTEMI

Ensayos Clínicos

Martes, 09 Marzo 2010

"Coronariografía sistemática postfibrinolisis vs Coronariografía guiada por isquemia" (http://www.twitter.com/)

Favoritos

Banner
Banner
Banner
Banner

Boletin de Noticias

Formato:
Aviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional.
Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

Agenda de Congresos

Último mes Marzo 2010 Mes siguiente
D L M X J V S
week 9 1 2 3 4 5 6
week 10 7 8 9 10 11 12 13
week 11 14 15 16 17 18 19 20
week 12 21 22 23 24 25 26 27
week 13 28 29 30 31
Estudio CHAMPION: cangrelor iv no superior a clopidogrel en pacientes con SCA sometidos a ICP Imprimir E-mail
Noviembre de 2009
Los resultados de los estudios CHAMPION-PCI y CHAMPION-PLATFORM no demuestran un claro beneficio del cangrelor iv sobre el clopidogrel oral. En un editorial acompañante se critica el diseño de estos estudios.

El cangrelor es una antiplaquetario intravenoso no tienopiridínico que bloquea de forma directa y reversible el receptor plaquetario del ADP P2Y12. Su acción antiplaquetaria es rápida, predecible, potente y reversible. Si vida media es de 3 a 6 minutos y la función plaquetaria se normaliza a los 30-60 minutos tras suspender la administración del fármaco.
En el estudio CHAMPION-PCI se enrolaron 8877 pacientes con SCA sometidos a ICP, que fueron asignados al azar a terapia con cangrelor en infusión iv iniciada 30 minutos antes de la ICP y continuada hasta 120 minutos después de la ICP (momento en que se administraba clopidogrel 600 mg) vs terapia con clopidogrel 600 mg administrados 30 minutos antes de la ICP. El end point primario de eficacia fue la tasa combinada de muerte, infarto y revascularización por isquemia a las 48 horas.
Cangrelor no fue superior a clopidogrel en este end point primario de eficacia: 7.5% con cangrelor vs 7.1% con clopidogrel; OR 1.05; p=0.59). Cangrelor no fue tampoco superior a clopidogrel a los 30 días. La tasa de hemorragia mayor fue superior con cangrelor aunque no se alcanzó la significaión estadística (3.6% vs 2.9%; OR 1.26; p=0.06). Cangrelor redujo sin significación estadística un end point secundario combinado de muerte, infarto Q y revascularización por isquemia (0.6% vs 0.9%; OR 0.67; p=0.14).
Los autores concluyen que en pacientes con SCA sometidos a ICP el cangrelor en infusión iv administrado desde 30 minutos antes de la ICP hasta 2 horas tras la ICP seguido de carga de clopidogrel no es superior al clopidogrel (600mg) administrado 30 minutos antes de la ICP en reducir el end point primario combinado de muerte, infarto o revascularización por isquemia a las 48 horas.
En el estudio CHAMPION-PLATFORM se enrolaron 5362 pacientes con SCA sometidos a ICP que no habían sido tratados con clopidogrel antes de la ICP y se asignaron al azar a terapia con cangrelor o con placebo en el momento de la ICP seguida por terapia con clopidogrel 600 mg al finalizar la ICP. El end point primario fue la tasa combinada de muerte, infarto o revascularización por isquemia a las 48 horas.
El cangrelor no fue superior a placebo en el end point primario: 7.0% vs 8.0%; OR 0.87; p=0.17). El cangrelor si que redujo significativamente dos end points secundarios preespecificados a las 48 horas: la tasa de trombosis de stent (0.2% vs 0.6%; OR 0.31; P=0.02) y la tasa de mortalidad total (0.2% vs 0.7%; OR 0.33; P=0.02). No hubo diferencias significativas en la tasa de transfusión aunque el cangrelor aumentó la tasa de hemorragia mayor (5.5% vs 3.5%; P<0.001) a expensas de mas hematomas en la ingle.
Los autores concluyen que el cangrelor periprocedimiento durante la ICP en pacientes con SCA no tratados con clopidogrel antes de la ICP no es superior a placebo.
En una editorial acompañante se critica el diseño de los estudios. Lo habitual es administrar 600 mg de clopidogrel antes de la coronariografia diagnóstica. Por tanto, se debería haber comparado esta estrategia con otra en la que se administrara cangrelor inmediatamente después de la coronariografía una vez que se hubiera decidido hacer una ICP. Usado asi, el cangrelor puede eliminar el exceso de sangrado asociado con el clopidogrel en el 30 a 40% de pacientes en los que se debe proceder a cirugía coronaria urgente en vez de a ICP por razones anatómicas. En los estudios tampoco se investigaron las posibles ventajas de una infusión mas prolongada de ticagrelor con disminución gradual de la dosis que permitiera una transición mas lisa a un fármaco oral, sin dejar espacios con antiagregación insuficiente.
El cangrelor iv puede usarse en pacientes que no pueden tomar nada por vía oral porque tienen nauseas y vómitos o porque están intubados. Al ser reversible puede ser especialmente beneficioso en pacientes que por la anatomía coronaria encontrada se benefician mas de una cirugía urgente que de la ICP.


Harrington RA, Stone GW, McNulty S, et al. Platelet inhibition with cangrelor in patients undergoing PCI. N Engl J Med 2009; DOI: 10.1056/NEJMoa0908628. En: http://www.nejm.org. [Sumario][Texto completo]
Bhatt DL, Lincoff AM, Gibson CM, et al. Intravenous platelet blockade with cangrelor during PCI. N Engl J Med 2009; DOI: 10.1056/NEJMoa0908629. En: http://www.nejm.org. [Sumario][Texto completo]
Kastrati A and Ndrepepa G. Cangrelor-A champion lost in translation? N Engl J Med 2009; DOI: 10.1056/NEJMe0910677. En: http://www.nejm.org. [Sumario][Texto completo]


Autor: JO

 

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Más artículos :

» La trombosis del stent causa un porcentaje creciente de infartos con ST elevado

En paralelo con el uso creciente de stents DES, las tasas de trombosis de stent como causa de infarto con ST elevado también se incrementan, llegando a representar entre el 6% y el 7% de todos los infartos.

» Influencia del eje eléctrico QRS preimplante en la respuesta a la terapia de resincronización cardiaca

Este trabajo publicado en la Revista Española de Cardiología sugiere que el eje eléctrico del QRS, un parámetro sencillo de obtener, puede ser un predictor de respuesta a la terapia de resincronización cardíaca (TRC) según la zona en que se...

» Cirugía vs ICP en lesiones de tronco no protegidas: el punto de vista del cirujano

Las lesiones de tronco no protegidas suelen tratarse habitualmente con cirugía. El cirujano puede ignorar la complejidad y la localización de la lesión de tronco porque los injertos se colocan distalmente en la descendente anterior y en la...

» Estudio ABOARD: En pacientes con SCA sin elevación del ST el intervencionismo coronario inmediato no es mejor que el intervencionismo al día siguiente

Los estudios previos habían investigado si el intervencionismo precoz (entre las 3 y las 96 horas) era mejor que el tardío (entre las 50 y las 1464 horas). Parece claro con los resultados de este estudio que los hemodinamistas no tendrán que...

» Beneficio similar de la terapia de resincronización cardiaca en pacientes con o sin cardiopatía isquémica. Análisis del estudio CARE-HF

El estudio CARE-HF demostró que en pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) por disfunción sistólica y QRS prolongado, la terapia de resincronización cardiaca (CRT) reducía mortalidad y hospitalizaciones en comparación con el tratamiento...