CardioAtrio.com
CardioAtrio.com
 Buscar en CardioAtrio:
lunes, 12 de mayo de 2008
 
EURIDIS Y ADONIS


EURIDIS Y ADONIS. N Engl J Med 2007;357:987-99
Propósito La fibrilación auricular (FA) es la arritmia que con más frecuencia requiere ingreso hospitalario yla restauración y mantenimiento del ritmo sinusal es importante objetivo terapeutico ya que se asocia con una mayor capacidad de ejercicio y mejor calidad de vida. La amiodarona es un potente agente antifibrilatorio a nivel auricular pero también presenta importantes efectos secundarios. La dronedarona es un derivado benzofurano con estructura similar a la amiodarona pero con diferencias estructurales en un intento de eliminar  los efectos adversos tiroideos y pulmonares. Además la vida media de eliminación de la dronedarona es de 1-2 días en comparación con 30-55 para la amiodarona. En este estudio se investiga la hipótesis de superioridad de la dronedarona respecto al placebo para mantener el ritmo sinusal tras cardioversión eléctrica, farmacológica o espontánea de una FA o flutter auricular.
Tipo Dos estudios multicéntricos, prospectivos, aleatorizados, controlados con placebo, doble ciego, paralelos en Europa (EURIDIS) y USA, Canada, Australia, Sudáfrica y Argentina (ADONIS). Randomización 2:1 (dronedarona o placebo)
Población Pacientes ≥ 21 años, con al menos 1 episodio de FA (documentado mediante ECG) en 3 meses previos y en ritmo sinusal durante al menos 1 h antes de la randomización. Los pacientes que recibieron tratamiento previo con amiodarona pudieron ser incluidos inmediatamente tras su interrupción.
Exclusiones Pacientes con FA permanente (duración al menos 12 meses), mujeres embarazadas o sin uso de medidas anticonceptivas, antecedentes de torsades des pointes, bradicardia persistente de < 50 lpm, intervalo PR > 0.28 s, BAV 2º grado o superior, disfunción del nodo sinusal sintomática sin marcapaso, pacientes a tratamiento con antiarrítmicos clase I ó III, pacientes en ICC clase funcional III-IV NYHA, creatinina ≥ 1.7 mg/dl, anomalías eléctricas severas, presencia de disfunción  hepática, pulmonar o endocrina con repercusión clínica.
Tratamiento en estudio Grupo 1: Placebo; Grupo 2: 400 mg/12 h de dronedarona.
Objetivo Primario Tiempo desde la randomización hasta primera recurrencia de la FA, documentada mediante ECG de 12 derivaciones o registro transtelefónico, definida como un episodio de al menos 10 min de duración.
Objetivos secundarios Síntomas relacionados con la fibrilación auricular durante su registro y frecuencia ventricular media durante la primera recurrencia.
Análisis Por intención de tratar. Se realizó también un análisis por tratamiento. Duración del seguimiento: 12 meses. 
Financiación Sanofi-Aventis

Ensayo europeo
Ensayo no europeo
Combinado
Grupos
 Placebo
 Dronedarona
Placebo
Dronedarona
Placebo
Dronedarona
n
201
411
208
417
409
828
Características basales
Media
DE
Media
DE
Media
DE
Media
DE
Media
DE
Media
DE
Edad (años)
61,3
10,7
62,3
10,0
63
11,4
64,6
11,3
62,2
11,1
63,5
10,7
Peso (Kg)
86,4
14,8
83,8
14,4
87,81
19,27
88,61
19,88
87,14
17,22
86,25
17,53
Diámetro anteroposterior de AI
42,70
6,70
42,40
6,60
42
6,9
42,9
7,40
42,4
6,8
42,6
7
FEVI (%)
59,83
9,37
59,57
10,25
57,21
12,24
57,91
11,23
58,5
10,98
58,75
10,77
n
%
n
%
n
%
n
%
n
%
n
%
Sexo
         Mujeres
61,0
30,3
126,0
30,7
68
32,7
124
29,70
129
31,5
250
30,2
         Varones
140,0
69,7
285,0
69,3
140
67
293
70,30
280
68,5
578
69,8
Raza
         Blanca
201,0
100,0
409,0
99,5
199
96
391
93,80
400
97,8
800
96,6
         Negra
0,0
0,0
0,0
0,0
3
1,4
9
2,20
3
0,7
9
1,1
         Asiática
0,00
0,00
2,00
0,50
0
0
4
1,00
0
0
6
0,7
         Otra
0,00
0,00
0,00
0,00
6
2,9
13
3,10
6
1,5
13
1,6
IMC
      < 30
143,0
73,3
287,0
70,9
130
63,7
251
61,20
273
68,4
538
66
      ≥ 30
52,0
26,7
118,0
29,1
74
36,3
159
38,80
126
31,6
277
34
Historia cardiovascular
      Cardiopatía estructural
65,0
33,3
149,0
36,3
94
45,6
199
48,50
159
39,7
348
42,4
      HTA
108,0
53,7
255,0
62,0
97
46,6
242
58,00
205
50,1
497
60
      Coronariopatía
31,0
15,4
91,0
22,1
44
21,2
104
24,90
75
18,3
195
23,6
     Valvulopatía
19,0
9,5
50,0
12,2
42
20,2
86
20,60
61
14,9
136
16,4
     Miocardiopatía no isquémica
11,0
5,5
16,0
3,9
19
9,1
34
8,20
30
7,3
50
0,6
     Marcapasos
7,0
3,5
33,0
8,0
13
6,2
31
7,40
20
4,9
64
7,7
     DAI
3,0
1,5
0,0
0,0
2
1,0
6
1,40
5
1,2
6
0,7
    Cardiopatía reumática
6,0
3,0
7,0
1,7
8
3,8
18
4,30
14
4,3
25
3
    MCH
8,0
4,0
10,0
2,4
4
1,9
13
3,10
12
2,9
23
2,8
    Cardiopatía congénita
2,0
1,0
9,0
2,2
1
0,5
4
1,00
3
0,7
13
1,6
ICC
    Cualquier clase
37,0
18,4
65,0
15,8
36
17,3
78
18,70
73
17,8
143
17,3
    NYHA I 
16,0
8,0
19,0
4,6
10
4,8
28
6,70
26
6,4
47
5,7
    NYHA II 
21,0
10,4
46,0
11,2
26
12,5
50
12,00
47
11,5
96
11,6
Síntomas FA 3 meses previos random.
175,0
87,1
352,0
85,6
180
86,5
374
89,70
355
86,8
726
87,7
Cardioversión reciente (5 días previos random.)
75,0
37,3
153,0
37,2
46
22,1
90
21,60
121
29,6
243
29,3
Tratamiento cardiovascular
  Digoxina
42,0
20,9
51,0
12,4
53
25,5
94
22,50
95
23,2
145
17,5
  Ca antagonistas
23,0
11,4
36,0
8,8
55
26,4
103
24,70
78
19,1
139
16,8
  BB (excepto sotalol)
124,0
61,7
245,0
59,6
114
54,8
208
49,90
238
58,2
453
54,7
  ACO
142,0
70,6
273,0
66,4
149
71,6
298
71,50
291
71,1
571
69
  Antiagregantes
64,0
31,8
135,0
32,8
88
42,3
191
45,80
152
37,2
326
39,4
  Estatinas
52,0
25,9
95,0
23,1
79
38,0
168
40,30
131
32
263
31,8
  IECAS
79,0
39,3
176,0
42,8
80
38,5
151
36,20
159
38,9
327
39,5
Tratamiento antiarrítmico previo
  Clase IA
19,0
9,5
39,0
9,5
21
10,1
43
10,30
40
9,8
82
9,9
  Clase IB
0,0
0,7
3,0
0,7
0
0,0
3
0,70
0
0
6
0,7
  Clase IC
69,0
29,2
120,0
29,2
39
18,8
70
16,80
108
26,4
190
22,9
  Clase II
61,0
33,3
137,0
33,3
6
2,9
22
5,30
67
16,4
159
19,2
  Clase III
8,0
7,5
31,0
7,5
19
9,1
55
13,20
27
6,6
86
10,4
  Clase IV
22,0
10,5
43,0
10,5
16
7,7
29
7,00
38
9,3
72
8,7
  Amiodarona
56,0
24,6
101,0
24,6
70
33,7
142
34,10
126
30,8
243
29,3
  Sotalol
59,00
31,4
129,0
31,4
53
25,5
85
20,40
112
27,4
214
25,8

Ensayo europeo
Grupos
1) Placebo
2) Dronedarona
n
201
411
Resultados
n
%
n
%
Hazard Ratio
IC 95 %
NNT (1/(%F-%P)
RA (IF-IP)
p
Objetivo primario
Media en días 
41
96
Recurrencia a 12 meses 
155,7
77,5%
275,7
67,1%
0,78
0,64-0,96
10
-10,4%
0,01
Objetivo secundario
1era FA sintomática
47,5
23,6%
37,1
9,0%
0,7
0,54-0,90
7
-14,6%
0,006
Frecuencia Ventricular en la 1ª recurrencia de FA (n)
117
199
Frecuencia en lpm (media ± DS)
117±29,1
102,3±24,7
< 0,001
Hospitalización o muerte (%)
64,3
32%
87,1
21,20%
0,66
0,47-0,93
9
-10,8%
0,02
Ensayo no europeo
Grupos
1) Placebo
2) Dronedarona
Hazard Ratio
IC 95 %
NNT (1/(%F-%P)
RA (IF-IP)
p
n
208
417
Resultados
n
%
n
%
Objetivo primario
Media en días
59
158
Recurrencia a 12 meses
151,4
72,80%
254,7
61,10%
0,73
0,59-0,89
9
-11,70%
0,002
Objetivo secundario
1era FA sintomática
44,5
21,40%
38,3
9,18%
0,74
0,57-0,96
8
-12,22%
0,02
Frecuencia Ventricular en la 1ª recurrencia de FA (n)
102
188
Frecuencia en lpm (media ± DS)
116,6±31,9
104,6±27,1
<0,001
Hospitalización o muerte (%)
61,9
29,80%
100,69
24,50%
0,8
0,56-1,14
19
-5,30%
0,22
Ensayos combinados
Grupos
1) Placebo
2) Dronedarona
Hazard Ratio
IC 95 %
NNT (1/(%F-%P)
RA (IF-IP)
p
n
409
828
Resultados
n
%
n
%
Objetivo primario
Media en días
53
116
Recurrencia a 12 meses
308
75,2%
531
64,1%
0,75
0,65-0,87
1
-11,1%
<0,001
Objetivo secundario
1era FA sintomática
46
11,3%
37,7
4,6%
0,71
0,60-0,86
9
-6,7%
<0,001
Frecuencia Ventricular en la 1ª recurrencia de FA (n)
219
387
Frecuencia en lpm (media ± DS)
117,1±30,4
103,4±25,9
<0,001
Hospitalización o muerte (%)
126
30,9%
189
22,8%
0,73
0,57-0,93
3
-8,1%
0,01
En los pacientes en ritmo sinusal, la Dronedarona disminuyó la frecuencia cardíaca un 6,8 %, el QT se prolongó 23,4 msec y el QTc 9 mseg.

Discusión

Este estudio compara la eficacia de dronedarona frente a placebo para mantener el ritmo sinusal en pacientes con FA y ha demostrado una reducción en la incidencia de recurrencias y la frecuencia ventricular durante la recurrencia en los 12 meses tras randomización. Además en el análisis post-hoc dronedarona reduce la combinación de hospitalización y muerte. Como en otros estudio que examinan la eficacia de tratamientos en la FA, existe la limitación de la detección de los episodios de recurrencia. La eficacia en el mantenimiento del ritmo sinusal sin prolongación importante del intervalo QT sugiere una acción selectiva de la Dronedarona a nivel auricular.

La eficacia de dronedarona en el mantenimiento de ritmo sinusal en FA y la disminución de efectos secundarios no puede ser comparada con amiodarona o sotalol ante la ausencia hasta el momento de ensayos comparativos. Un estudio previo con Dronedarona (ANDROMEDA) mostró un aumento de la mortalidad con Dronedarona en pacientes con insuficiencia cardíaca moderada-severa y disfunción ventricular. En el estudio EURIDIS - ADONIS no se observó un exceso de mortalidad ni muerte súbita pero la Dronedarona no puede recomendarse en pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada.

Dr. Diego Pérez Díez        
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez    
Servicio de Cardiología. Complejo Hospitalario Universitario Juan Canalejo. A Coruña
Ultima revisión: 18/02/2008
[Enlace a PubMed]

Inicio | Histórico de Ensayos Clínicos
|
 
© 2001-2008 webgalega.com. Resolución mínima 800 x 600