CardioAtrio.com
CardioAtrio.com
 Buscar en CardioAtrio:
jueves, 15 de mayo de 2008
 
ACTION


ACTION. Lancet. 2004 Sep 4;364(9437):849-57
Importancia Valora el efecto del tratamiento a largo plazo con Nifediìna de acción prolongada, en la evolución de los pacientes con angina estable.
Propósito La angina de pecho es el síntoma mas frecuente en pacientes con enfermedad coronaria aterosclerótica estable. Aunque ha habido avances en el tratamiento, muchos pacientes permanecen sintomáticos y necesitan tratamiento continuado con antianginosos. Durante muchos años los nitratos, betabloqueantes y antagonistas del calcio han sido el tratamiento de elección de la angina de pecho debido a su eficacia para reducir los síntomas. Su seguridad a largo plazo no ha sido aunque la seguridad de los betabloqueantes se ha inferido a partir de los estudios en pacientes con IAM. A mediados de los años 90 hubo un considerable debate sobre la seguridad de los calcioantagonistas y ello puso de manifiesto la necesidad de estudios bien diseñados con estos fármacos a largo plazo.
El estudio ACTION trata de valorar el efecto a largo plazo de la Nifedipina de acción prolongada en pacientes con angina estable.
Tipo Estudio prospectivo, doble ciego, controlado con placebo, aleatorizado, multicéntrico y plurinacional (219 centros de 19 paises). La aleatorización se realizó por bloques y estratificada por centros.
Población Pacientes de 35 años o mas, con angina estable durante al menos 1 mes que requería tratamiento oral o transdérmico para prevenirla, con FEVI >40% y pertenecían a alguna de las siguientes categorías:
1. Historia de IAM previo. 2. Enfermedad coronaria angiográfica pero sin IAM previo. 3. Prueba de esfuerzo positiva o defecto de perfusión, sin IAM ni coronariografía previa.
Exclusiones Pacientes con fallo cardíaco manifiesto, cualquier evento o intervención cardiovascular mayor en los 3 meses previos, coronariografía o cirugía pendiente, intolerancia a las dihydropyridinas, enfermedad valvular significativa, enfermedad pulmonar significativa, DM insulinodependiente no controlada, enfermedad gastrointestinal que comprometiese la absorción de nifedipina, cualquier enfermedad no coronaria que limite la expectativa de vida, hipotensión ortostática sintomática, TAS <  90 mmHg, TAS > 200 mmHg, TAD > 105 mmHg, creatinina mas del doble del límite alto de la normalidad, GOT o GPT mayor al triple del límite alto de la normalidad. Las mujeres solo se incluían en ausencia de riesgo de embarazo.
Definición Muerte: se clasificó como desconocida, cardiovascular o no cardiovascular. IAM: se requirieron dos criterios de síntomas clínicos, elevación de marcadores de daño miocárdico o criterios electrocardiográficos; en caso de una intervención el ECG debía mostrar nuevas ondas Q. Angina refractaria: angina de reposo tratada con nitratos IV de forma prolongada y con coronariografía en la primera semana. Fallo Cardíaco nuevo franco: síntomas nuevos o de empeoramiento que sugieren insuficiencia cardíaca, requieren cambio en el tratamiento, ingreso prolongado y no se pudo identificar una causa no cardíaca. ACV debilitante: síntomas o signos sugestivos de ACV combinados con compromiso funcional o muerte a los 30 dias. Revascularización periférica: cualquier intervención vascular periférica y amputación a causa de un problema vascular. 
Tratamiento en estudio Grupo 1: Nifedipino: Dosis inicial de 30 mg/24h incrementada hasta 60 mg/24h en 6 semanas si no se observó intolerancia. Se permitió la interrupción o la reducción de la dosis. Grupo 2: Placebo. 
Tratamiento común Se trato la angina sintomática con fármacos convencionales, el tratamiento hipolipemiante se realizó según las guías terapéuticas locales, los siguientes fármacos no podían utilizarse junto con el tratamiento en estudio: otros calcioantagonistas (se requirieron al menos dos semanas de lavado), digoxina (excepto si se daban como tratamiento de TSV), otros agentes inotrópicos, antiarrítmicos clase I y III (exceptuando la amiodarona y el sotalol), cimetidina, antipsicóticos, antiepilépticos y rifampicina.
Objetivo primario Eficacia: Supervivencia libre de eventos cardiovasculares mayores: definida como tiempo hasta el primer evento cardiovascular: Muerte de cualquier causa, IAM, angina refractaria, aparición de fallo cardíaco establecido, ACV con secuelas o revascularización arterial periférica.
Seguridad: Se utilizó para los análisis intermedios previamente planeados: Muerte de cualquier causa, IAM o ACV debilitante.
Objetivos secundarios Cualquier evento cardiovascular: cualquier muerte, cualquier evento o procedimiento cardiovascular y cualquier evento o procedimiento vascular.
Análisis Por intención de tratar. Seguimiento medio de 4,9 años (SD 1,1) (38919 pacientes-año)
Financiación Bayer Healthcare.

CARACTERISTICAS BASALES
Grupos
1) Nifedipino
2) Placebo
n
%
n
%
n
3825
3840
p
Sexo hombres
3041
80%
3043
79%
NS
Enfermedad cardiovascular basal
IAM
1974
52%
1924
50%
NS
IAM + revascularización
944
25%
960
25%
NS
Enf.coronaria angiográfica
1222
32%
1249
33%
Enf.coronaria angiográfica + revasc.
766
20%
759
20%
Ergometría o Gammagrafía positiva
616
16%
646
17%
No enfermedad coronaria previa
13
0,3%
21
0,5%
NS
Coronariografía con lesiones
2632
69%
2634
69%
Coronariografía normal
50
1%
48
1%
Coronariografía no hecha
1143
30%
1158
30%
Uso previo de calcioantagonistas
854
22%
823
21%
NYHA II-III actual
1756
46%
1776
46%
Episodios de angina
3544
93%
3526
92%
Arteriopatía periférica
494
13%
491
13%
NS
Factores de Riesgo
TA > 140/90 mmHg
1975
52%
2002
52%
NS
Colesterol > 193 mg/dl
2382
62%
2433
63%
NS
IMC > 30(kg/m2)
1721
45%
1714
45%
NS
Fumador activo
686
18%
670
17%
NS
Cualquiera de los anteriores
3291
86%
3362
88%
NS
Diabetes mellitus
565
15%
545
14%
NS
DM insulinodependiente
86
2%
97
3%
NS

Grupos
1) Nifedipino
2) Placebo
n
n
n
3825
3840
media (DE)
media (DE)
Edad (años)
63,5 (9,3)
63,4 (9,3)
Frecuencia cardiaca (lpm)
64,3 (10,3)
64,4 (10,3)
TAS
137,3 (18,8)
137,6 (18,6)
TAD
79,9 (9,4)
79,8 (9,5)
FE (laboratorio) (n:3519/3497)
48,3 (6,4)
48,2 (6,4)
FE (local) (n: 286/321)
56,6 (9,1)
57,8 (9,9)

Grupos
1) Nifedipino
2) Placebo
Tratamientos durante el estudio
n
%
n
%
n
3825
3840
Betabloqueantes
3032
79%
3066
80%
Nitritos diariamente
1455
38%
1417
37%
Nitritos a demanda
2157
56%
2175
57%
Otro vasodilatador
158
4%
148
4%
Uno de los previos
3775
99%
3784
99%
Dos de los previos
1888
49%
1960
51%
Tres o cuatro de los previos
563
15%
520
14%
IECA
771
20%
792
21%
ARA II
90
2%
93
2%
Diureticos
432
11%
447
12%
Algún hipotensor
1165
30%
1166
30%
Estatinas
2409
63%
2389
62%
Fibratos
242
6%
242
6%
Algún hipolipemiante
2607
68%
2591
67%
AAS
3293
86%
3304
86%
Digoxina
30
1%
50
1%
Amiodarona o sotalol
138
4%
157
4%
Anticoagulantes orales
156
4%
149
4%

Grupos
1) Nifedipino
2) Placebo
Tratamiento en estudio
n
%
n
%
n
3825
3840
Seguimiento (ptes/año)
18899
18968
Dosis completa a 6 semanas
3366
88%
3533
92%
Tratamiento durante todo el estudio
79%
82%
Reducción a 1/2 dosis
612
16%
230
6%
Retirada > 2 dias antes del final
1305
34%
1179
31%
Retirada por efecto adverso
389
10%
172
4,5%
Edema periférico
139
3,6%
20
0,5%
Cefalea
43
1,1%
20
0,5%

Grupos
1) Nifedipino
2) Placebo
p
Resultados: Presión arterial
n
%
n
%
n
3825
3840
PA al inicio del estudio
PA  >140/90 mmHg
1989
52,0%
1996
52,0%
<0,0001
PA al final del estudio
PA  >140/90 mmHg
1338
35,0%
1804
47,0%
<0,0001

Grupos
1) Nifedipino
2) Placebo
Resultados: eventos
n
%
n
%
Razon de riesgo
IC 95 %
NNT 
RA (IF-IP)
Obj.  primario (eficacia)
804
21,0%
828
21,6%
0,97
0,88-1,07
184
-0,5%
Obj.  primario (seguridad)
562
14,7%
564
14,7%
1,01
0,90-1,14
18831
0,0%
Objetivos secundarios
Mortalidad global
310
8,1%
291
7,6%
1,07
0,91-1,25
190
0,5%
1. Mortalidad no cardiovascular
132
3,5%
114
3,0%
1,16
0,90-1,49
207
0,5%
2. Mort. cardiovascular o desconocida
178
4,7%
177
4,6%
1,01
0,82-1,24
2261
0,0%
3. IAM
320
8,4%
296
7,7%
1,04
0,88-1,24
152
0,7%
4. Angina refractaria
171
4,5%
190
4,9%
0,86
0,69-1,07
209
-0,5%
5. Nuevo Fallo cardíaco
117
3,1%
158
4,1%
0,71
0,54-0,94
95
-1,1%
6. ACV con  secuelas
82
2,1%
108
2,8%
0,78
0,58-1,05
150
-0,7%
7. Revascularización periférica
187
4,9%
144
3,8%
1,25
0,98-1,59
88
1,1%
8. Coronariografía
1200
31,4%
1357
35,3%
0,82
0,75-0,90
25
-4,0%
9. ACTP
512
13,4%
548
14,3%
0,92
0,80-1,06
113
-0,9%
10. Cirugía de bypass
299
7,8%
373
9,7%
0,79
0,68-0,92
53
-1,9%
OBJETIVOS COMBINADOS
Eventos cardiovasculares 2-3-4-5-6-7
694
18,1%
736
19,2%
0,94
0,85-1,05
98
-1,0%
Muerte, ev. y proc.1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
1439
37,6%
1583
41,2%
0,89
0,83-0,95
28
-3,6%
Eventos vasculares 2-3-4-6-7-9-10
1026
26,8%
1121
29,2%
0,91
0,83-0,99
42
-2,4%
Seguimiento medio en riesgo: sin muerte, eventos o
procedimientos cardiovasculares, hasta la ultima visita o fin del estudio (dias)
1475
1434

1) Nifedipino
2) Placebo
Grupos
3825
3840
n
n
%
n
%
Objetivo primario (eficacia) subgrupos
Todos los pacientes
804
21,0%
828
21,6%
TAS < 140 y TAD < 90 mmHg
1847
48,3%
1837
47,8%
Objetivo primario (eficacia)
364
19,7%
328
17,9%
TAS > 140 y/o TAD > 90 mmHg
1975
51,6%
2002
52,1%
Objetivo primario (eficacia)
439
22,2%
500
25,0%
p<0,05

Otros subgrupos

No se observaron diferencias entre subgrupos por edad > y < 65 años (p 0,42), sexo (p 0,07), Historia de IAM previo (p 0,22), Historia de ACTP previo (p 0,52), DM (p 0.59), Uso de calcioantagonistas previo (0.82), uso de B-bloqueantes (0.49), uso de hipolipemiantes (0.46), Uso de IECAs (p 0.19), FE > y < 45% (p 0.45) .

Discusión

En este estudio, realizado en pacientes afectos de angina estable previamente tratados, se ha demostrado la seguridad del tratamiento con nifedipina de acción prolongada (GITS). No se observaron diferencias entre una estrategia basada en Nifedipino  o Placebo con respecto al objetivo primario. Se demostró una leve diferencia (estadísticamente significativa) a favor del nifedipino sobre la incidencia de problemas cardiovasculares, debido principalmente a una menor necesidad de procedimientos coronarios e intervenciones debido a los síntomas. Este hallazgo se produjo en un contexto de tratamiento antianginoso, hipolipemiante e hipotensor que el médico decidía para cada paciente.
Por otra parte ACTION confirma que la angina estable tiene un buen pronóstico con una tasa de mortalidad de 1,53/100 pacientes-año en el grupo placebo y de 1,64/100 pacientes año en el grupo de Nifedipino.

Una explicación a la escasa diferencia en el objetivo primario observada entre ambos grupos pudiera ser quees poco probable que pueda conseguirse una reducción de eventos cardiovasculares, con la adición de algún fármaco, en pacientes con angina estable ya tratados con antianginosos, hipolipemiantes y antihipertensivos. Otra posible razón pudiera ser que el nifedipino pudiera incrementar el número de procedimientos vasculares periféricos, componente del objetivo primario. La arteriopatía periférica y la angina coexisten frecuentemente y es posible que si mejoran los síntomas de angina, los pacientes presenten manifestaciones de arteriopatía periférica y busquen tratamiento para ese problema.
Por otra parte, ACTION nos aclara que el nifedipino no induce IAM y además demuestra que reduce la incidencia de fallo cardíaco en un 29%. Esta reducción no esperada en la incidencia de fallo cardíaco pudiera ser debida a una reducción de la presión arterial o de eventos isquémicos durante un largo plazo. 

Este estudio sugiere que el nifedipino de acción prolongada es seguro en el tratamiento a largo plazo de los pacientes con enfermedad coronaria y angina estable. Además de atenuar los síntomas de angina, prolonga la supervivencia libre de eventos y procedimientos cardiovasculares.

Dr. Isaac Bendayán Martinez  
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez
Servicio de Cardiología. Complejo Hospitalario Universitario Juan Canalejo. A Coruña
Ultima revisión: 16/11/2004
[Enlace a PubMed]

Inicio | Histórico de Ensayos Clínicos
|
 
© 2001-2004 webgalega.com. Resolución mínima 800 x 600