|
Imprimir|
| Ensayos de CardioAtrio.com: HOT |
|
| HOT. Lancet 1998;351:1755-62 |
| Introducción |
A pesar del tratamiento médico, la hipertensión
arterial (HTA), continua siendo un factor de riesgo importante para
eventos cardiovasculares. La falta de un límite inferior para el que
reducciones ulteriores de presión arterial (PA) no comporten ningún
beneficio y la preocupación de que existe una relación entre PA y
riesgo cardiovascular en forma de J, pueden ser dos causas que justifiquen
que solo un 30% de los pacientes hipertensos tenga cifras por debajo
de 140/90 mmHg. Por otro lado, el AAS, que ha demostrado beneficio
en pacientes con eventos cardiovasculares, podría ser útil como prevención
primaria en hipertensos. |
| Propósito |
El HOT es un estudio de prevención primaria.
Perseguía investigar la cifra óptima de presión arterial diastólica
en pacientes hipertensos, asi como el beneficio de añadir al tratamiento
de estos pacientes, bajas dosis de AAS. |
| Tipo |
Estudio Multicéntrico, aleatorizado y doble ciego
en el que participaron 26 paises entre Octubre del 1992 y Abril de
1994, con un período de seguimiento previsto para 2,5 años, ampliado
más tarde a 3,8 años de media. |
| Población |
19,193
pacientes entre 50 y 80 años con PA diastólica (PAd) entre 100-115
mmHg. |
| Tratamiento en estudio |
Los pacientes fueron aleatorizados a tres grupos
cuyos objetivos de PAd eran 1) ≤ 90 , 2) ≤ 85 y 3) ≤
80 mmHg. El tratamiento anti-HTA se realizó en 5 escalones según el
control tensional: 1.- Felodipino 5 mg/d. 2- Un IECA o Beta-bloqueante
(BB). 3.- Incremento de dosis de felodipino a 10 mg/d. 4.- Doblar
la dosis de IECA o BB. 5.- Añadir un diurético.
Además para cada subgrupo se aleatorizó a los pacientes a AAS vs placebo. |
| Definiciones |
Eventos cardiovasculares (CV) mayores: infarto
fatal o no, ACV fatal o no y otras muertes cardiovasculares. Infarto
de miocardio silente: aparición de nuevas ondas Q o patrón QS, ausentes
en ECGs previos. Infarto de miocardio: al menos 2 de los 3 criterios
siguientes: elevación de enzimas cardíacos. Elevación persistente
del ST en ECG. Dolor torácico sugestivo de más de 15 min. de duración.
Evento fatal: cualquier muerte que ocurriera dentro de los 28 días
tras un evento. ACV: defecto neurológico brusco y persistente que
aparece en menos de 24 h. |
| Análisis |
Por intención de tratar. Seguimiento medio: 3,8
años. |
| Objetivos |
Eventos cardiovasculares mayores (con/ sin IAM
silente). Infarto de miocardio. ACV. Mortalidad cardiovascular y mortalidad
total. |
| Financiación |
El
principal patrocinador del estudio fue Astra. |
| Grupos |
1) ≤90
mmHg |
2) ≤ 85
mmHg |
3)
≤80 mmHg |
| n |
6264 |
6264 |
6262 |
| Caracteristicas basales: media (DE)
o % |
| Edad (años) |
61,5 (7,5) |
61,5 (7,5) |
61,5 (7,5) |
| IMC ( Kg/m2) |
28,4 (4,7) |
28,5 (4,7) |
28,4 (4,6) |
| Pr. Arterial diastólica (mmHg) |
105 (3,4) |
105 (3,4) |
105 (3,4) |
| Pr. Arterial sistólica (mmHg) |
170 (14,4) |
170 (14,0) |
170 (14,1) |
| Creatinina (mg/dl) |
1,0 (0,29) |
1,0 (0,29) |
1,0 (0,26) |
| Colesterol total (mg/dl) |
231 (42) |
238,7 (42) |
238,7 (46) |
| Sexo: Hombre/Mujer (%) |
53/47 |
53/47 |
53/47 |
| Tratamiento previo (%) |
52,3 |
52,7 |
52,6 |
| Fumador (%) |
15,9 |
15,8 |
15,9 |
| Infarto previo (%) |
1,6 |
1,5 |
1,5 |
| Enf. Coronarias previas (%) |
5,9 |
6,0 |
5,9 |
| ACV o AIT previos (%) |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
| Diabetes Mellitus (%) |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
| Tratamiento médico. |
| Felodipino (%) |
77 |
78 |
79 |
| IECA (%) |
35 |
42 |
45 |
| Betabloqueantes (%) |
25 |
28 |
32 |
| Diuréticos (%) |
19 |
22 |
24 |
| Presión arterial sistólica (mmHg):
media (DE) |
| BASAL |
169,8 (14,4) |
169,5 (14,0) |
169,7 (14,1) |
| PA media alcanzada (*) |
143,7 (11,3) |
141,4 (11,7) |
139,7 (11,7) |
| Diferencia |
26,2 (13,0) |
28 (13,2) |
29,9 (13,6) |
| Presión arterial diastólica (mmHg):
media (DE) |
| BASAL |
105,4 (3,4) |
105,4 (3,4) |
105,4 (3,4) |
| PA media alcanzada (*) |
85,2 (5,1) |
83,2 (4,8) |
81,1 (5,3) |
| Diferencia |
20,3 (5,6) |
22,3 (5,4) |
24,3 (5,8) |
| (*) Media de todas las presiones arteriales
desde los 6 meses de seguimiento hasta el final del estudio. |
| EVENTOS |
Eventos |
Eventos/1000 pacientes-año |
p para tendencia lineal |
Comparación |
RR 95% IC |
|
| Eventos CV mayores |
n |
% |
|
|
|
|
| ≤90 mmHg |
232 |
3,7% |
9·9 |
0,5 |
90 vs 85 |
0·99 (0·83-1·19) |
| ≤85 mmHg |
234 |
3,7% |
10·0 |
85 vs 80 |
1·08 (0·89-1·29) |
| ≤80 mmHg |
217 |
3,5% |
9·3 |
90 vs 80 |
1·07 (0·89-1·28) |
| Infarto de Miocardio |
| ≤90 mmHg |
84 |
1,3% |
3,6 |
0,5 |
90 vs 85 |
0·99 (0·84-1·17) |
| ≤85 mmHg |
64 |
1,0% |
2,7 |
85 vs 80 |
1·05 (0·88-1·24) |
| ≤80 mmHg |
61 |
1,0% |
2,6 |
90 vs 80 |
1·04 (0·88-1·23) |
| ACV mortal o no. |
| ≤90 mmHg |
94 |
1,5% |
4·0 |
0,74 |
90 vs 85 |
0·85 (0·64-1·11) |
| ≤85 mmHg |
111 |
1,8% |
4·7 |
85 vs 80 |
1·24 (0·94-1·64) |
| ≤80 mmHg |
89 |
1,4% |
3·8 |
90 vs 80 |
1·05 (0·79-1·41) |
| Mortalidad cardiovascular |
| ≤90 mmHg |
87 |
1,4% |
3·7 |
0,49 |
90 vs 85 |
0·97 (0·72-1·30) |
| ≤85 mmHg |
90 |
1,4% |
3·8 |
85 vs 80 |
0·93 (0·70-1·24) |
| ≤80 mmHg |
96 |
1,5% |
4·1 |
90 vs 80 |
0·90 (0·68-1·21) |
| Mortalidad total. |
| ≤90 mmHg |
188 |
3,0% |
7·9 |
0,32 |
90 vs 85 |
0·97 (0·79-1·19) |
| ≤85 mmHg |
194 |
3,1% |
8·2 |
85 vs 80 |
0·93 (0·77-1·14) |
| ≤80 mmHg |
207 |
3,3% |
8·8 |
90 vs 80 |
0·91 (0·74-1·10) |
| EVENTOS
EN DIABÉTICOS |
Eventos |
Eventos/1000
pacientes-año |
p
para tendencia lineal |
Grupos |
RR
95% IC |
|
n |
% |
|
|
|
|
| Eventos CV mayores |
|
|
| ≤90 mmHg |
45 |
0,7% |
24·4 |
|
90 vs 85 |
1·32 (0·84-2·06) |
| ≤85 mmHg |
34 |
0,5% |
18·6 |
|
85 vs 80 |
1·56 (0·91-2·67) |
| ≤80 mmHg |
22 |
0,4% |
11·9 |
0·005 |
90 vs 80 |
2·06 (1·24-3·44) |
| Infarto de Miocardio |
| ≤90 mmHg |
14 |
0,2% |
7,5 |
|
90 vs 85 |
1·75 (0·73-4·17) |
| ≤85 mmHg |
8 |
0,1% |
4,3 |
|
85 vs 80 |
1·14 (0·41-3·15) |
| ≤80 mmHg |
7 |
0,1% |
3,7 |
0·11 |
90 vs 80 |
2·01 (0·81-4·97) |
| ACV mortal o no. |
| ≤90 mmHg |
17 |
0,3% |
9,1 |
|
90 vs 85 |
1·30 (0·63-2·67) |
| ≤85 mmHg |
13 |
0,2% |
7,0 |
85 vs 80 |
1·10 (0·50-2·40) |
| ≤80 mmHg |
12 |
0,2% |
6,4 |
0,34 |
90 vs 80 |
1·43 (0·68-2·99) |
| Mortalidad cardiovascular
|
| ≤90 mmHg |
21 |
0,3% |
11,2 |
|
90 vs 85 |
0·99 (0·54-1·82) |
| ≤85 mmHg |
21 |
0,3% |
11,2 |
85 vs 80 |
3·0 (1·29-7·13) |
| ≤80 mmHg |
7 |
0,1% |
3,7 |
0,016 |
90 vs 80 |
3·0 (1·28-7·08) |
| Mortalidad total. |
| ≤90 mmHg |
30 |
0,5% |
15,9 |
|
90 vs 85 |
1·03 (0·62-1·71) |
| ≤85 mmHg |
29 |
0,5% |
15,5 |
85 vs 80 |
1·72 (0·95-3·14) |
| ≤80 mmHg |
17 |
0,3% |
9,0 |
0,068 |
90 vs 80 |
1·77 (0·98-3·21) |
| TRATAMIENTO
CON AAS |
AAS
(9399 pacientes) |
Placebo
(9391pacientes) |
Eventos/1000
pacientes-año |
p |
RR
95% IC |
NNT
(1/(%F-%P) |
RRR
(IF-IP/IP) |
|
|
| Eventos CV mayores |
315 |
3,4% |
368 |
3,4% |
9 |
0,03 |
0·85
(0·73-0·99) |
35026 |
0,001 |
| Infarto de Miocardio |
82 |
0,9% |
127 |
1,4% |
2 |
0,002 |
0·64
(0·49-0·85) |
208 |
0,35 |
| ACV mortal o no. |
146 |
1,6% |
148 |
1,6% |
4 |
0,88 |
0·98
(0·78-1·24) |
4421 |
0,01 |
| Mortalidad cardiovascular |
133 |
1,4% |
140 |
1,5% |
4 |
0,65 |
0·95
(0·75-1·20) |
1320 |
0,05 |
| Mortalidad total. |
284 |
3,0% |
305 |
3,2% |
8 |
0,36 |
0·93
(0·79-1·09) |
442 |
0,07 |
| EFECTOS ADVERSOS |
AAS
(9399 pacientes) |
Placebo
(9391pacientes) |
NNT
1/(%F-%P) |
RA
(IF-IP) |
RR |
RRR
(IF-IP/IP) |
|
|
|
n |
% |
n |
% |
|
|
|
|
|
| SANGRADOS MORTALES |
|
| Totales |
7 |
0,074% |
8 |
0,085% |
9335 |
-0,011% |
0,8743 |
-12,6% |
|
| Gastrointestinales |
5 |
0,053% |
3 |
0,032% |
4706 |
0,021% |
1,6652 |
66,5% |
|
| Cerebrales |
2 |
0,021% |
3 |
0,032% |
9375 |
-0,011% |
0,6661 |
-33,4% |
|
| Otros |
|
|
2 |
0,021% |
|
-0,021% |
|
|
|
| SANGRADOS MAYORES NO MORTALES |
|
| Totales |
129 |
1,372% |
70 |
0,745% |
159 |
0,627% |
1,8413 |
84,1% |
|
| Gastrointestinales |
72 |
0,766% |
34 |
0,362% |
248 |
0,404% |
2,1158 |
111,6% |
|
| Cerebrales |
12 |
0,128% |
12 |
0,128% |
919438 |
0,000% |
0,9991 |
-0,1% |
|
| Nasales |
22 |
0,234% |
12 |
0,128% |
941 |
0,106% |
1,8318 |
83,2% |
|
| Otros |
23 |
0,245% |
12 |
0,128% |
855 |
0,117% |
1,9150 |
91,5% |
|
| SANGRADOS MENORES
|
| Totales |
156 |
1,660% |
87 |
0,926% |
136 |
0,733% |
1,7916 |
79,2% |
|
| Gastrointestinales |
30 |
0,319% |
18 |
0,192% |
784 |
0,128% |
1,6652 |
66,5% |
|
| Nasales |
66 |
0,702% |
24 |
0,256% |
224 |
0,447% |
2,7477 |
174,8% |
|
| Púrpura |
45 |
0,479% |
25 |
0,266% |
470 |
0,213% |
1,7985 |
79,8% |
|
| Otros |
15 |
0,160% |
20 |
0,213% |
1873 |
0,053% |
0,7494 |
-25,1% |
|
Discusión
El control de la PA diastólica por debajo de los 85 mmHg
proporciona pocos efectos beneficiosos adicionales cardiovasculares, salvo
en los pacientes diabéticos, en los que el dintel se situaría en 80 mmHg.
Para el rango de cifras del estudio (PA mínimas de 120/70) la relación
entre PA y eventos cardiovasculares o muerte no adopta una forma en "J"
recogida por otros estudios. Segun la curva de eventos cardiovasculares
mayores la cifra de PAd óptima se situraría en 82.6 mmHg . El tratamiento
de los pacientes hipertensos con bajas dosis de AAS tiene un efecto tan
beneficioso en la reducción del riesgo de infarto como el proporcionado
en pacientes con enfermedad coronaria o IAM previos. El AAS, sin llegar
a disminuir la mortalidad, reduce el riesgo de IAM y de eventos cardiovasculares
mayores en pacientes con HTA bien controlada. A estas dosis, el riesgo
hemorrágico es bajo y asumible.
NOTA: en el artículo original los valores
analíticos que se expresaron en unidades del sistema internacional, (mmol/L),
han sido transformados al sistema tradicional (mg/dl) utilizando la calculadora
CALCUMED a la que puede accederse en la página web www.fisterra.com
Dr.
Guillermo Aldama López
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez
Servicio de Cardiología. Complejo Hospitalario Universitario Juan Canalejo. A Coruña
Ultima revisión:30/05/2003
[Enlace a PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9635947&dopt=Abstract]
© cardioatrio.com
|